Parhaol dros Asiantaeth: yr achos cadwraeth dros recriwtio sylweddol
Mae gorchudd asiantaeth yn ddrud, ond y gost fwyaf yw'r hyn y mae'n ei wneud i dimau. Achos ymarferol dros symud gwariant i benodiadau sylweddol.
Kinetic Health Partners · 15 Ebrill 2026 · 7 munud o ddarllen
Mae'r rhan fwyaf o sgyrsiau gweithlu'r GIG yn dechrau gydag un llinell ar y gyllideb: gwariant asiantaeth. Dyma'r llinell a dyfodd, y llinell y mae pawb yn cytuno y dylai grebachu, a'r llinell sy'n tanysgrifenu'n dawel lawer o wasanaethau a fyddai fel arall yn stopio rhedeg.
Pam fod asiantaeth yn parhau
Mae asiantaeth yn parhau am ei fod yn gyflymach na recriwtio sylweddol, yn fwy hyblyg na banc, ac yn haws ei amddiffyn na swydd wag. Nid yw'r un o'r rhesymau hynny'n anghywir. Ond maent yn disgrifio'r symptom, nid y model.
Beth mae recriwtio parhaol yn ei gyflawni mewn gwirionedd
Parhad i gleifion. Parhad i dimau. Llai o droi drosodd. Ymsefydlu gwell. Llywodraethu clinigol cryfach. Mae penodiadau sylweddol hefyd yn perfformio'n well nag asiantaeth ar fetrigau ansawdd nad oes neb yn eu rhoi ar ddangosfwrdd recriwtio: trosglwyddo, cydlyniad MDT, goruchwylio iau.
Sut i wneud y newid
Dull ymarferol: cylchu cyfran o wariant asiantaeth bob chwarter, ei ailgyfeirio i ymgyrch sylweddol strwythuredig gydag ymsefydlu priodol, a mesur y gostyngiad mewn dibyniaeth ar asiantaeth dros y ddau chwarter dilynol. Mae'r mathemateg fel arfer yn gweithio o fewn un cylch. Mae effeithiau'r tîm yn cyfansoddi am flynyddoedd.